冷熱源是空調(diào)系統(tǒng)的重要組成部分，其設(shè)計(jì)方案的選擇，直接影響空調(diào)系統(tǒng)的使用效果、運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)性、使用的可靠性等問題。本文對三種方案，從經(jīng)濟(jì)性、技術(shù)性兩方面進(jìn)行對比分析，為決策提供專業(yè)意見。

·?方案一：常規(guī)電制冷機(jī)組

·?方案二：冰蓄冷

·?方案三：直燃機(jī)

本文旨在為大家提供方案比選思路和方法，和大家一同交流學(xué)習(xí)。

1

項(xiàng)目概況

本工程為2014年沈陽項(xiàng)目，業(yè)態(tài)為酒店、辦公樓構(gòu)成的綜合體。

項(xiàng)目效果圖

設(shè)計(jì)參數(shù)

·?夏季室外計(jì)算濕球溫度25.3℃，干球31.5℃

·?設(shè)計(jì)冷凍水：12/7度；設(shè)計(jì)冷卻水：32/37度

·?機(jī)組供冷時間約為2160h/a，滿負(fù)荷運(yùn)行時間為864h/a。

·?辦公和商業(yè)部分的總冷負(fù)荷總計(jì)6314kW ?(1793RT)

2

方案比選

根據(jù)冷負(fù)荷和運(yùn)行時間，分別從技術(shù)、經(jīng)濟(jì)兩個方面進(jìn)行對比分析可知：

方案一，年費(fèi)用居中，但初投最小，運(yùn)行費(fèi)用最大；后期檢修率低，受能源依賴低、價格影響小。

方案二，年費(fèi)用最小，但初投居中，運(yùn)行費(fèi)用最??；后期檢修率低，受能源依賴低，價格影響較小，作為驅(qū)動能源，清潔、環(huán)保、穩(wěn)定、簡單可靠。

方案三，年費(fèi)用最大，但初投最大，運(yùn)行費(fèi)用居中；后期檢修率高，受能源依賴高，價格影響高，效率低，屬于節(jié)電不節(jié)能型產(chǎn)品。

具體分析如下：

· 技術(shù)性對比

·?經(jīng)濟(jì)性對比

從全壽命周期的視角下考慮，三種方案的年費(fèi)用對比結(jié)果如下，包含初投資費(fèi)用的折算+年運(yùn)行費(fèi)用；

·?方案一，居中，但初投最小，運(yùn)行費(fèi)用最大

·?方案二，最小，但初投居中，運(yùn)行費(fèi)用最小

·?方案三，最大，但初投最大，運(yùn)行費(fèi)用居中

2.1 初投資

初投資是空調(diào)方案選擇的主要因素之一。本文中，各系統(tǒng)方案的初投資主要從以下4項(xiàng)費(fèi)用考慮。

①設(shè)備費(fèi)：指系統(tǒng)主要設(shè)備的投資。據(jù)調(diào)查，太陽能集熱器的價格為600~800元/m2?？照{(diào)機(jī)組、循環(huán)水泵、冷卻塔、風(fēng)機(jī)盤管等通過咨詢各設(shè)備廠家得到。

②材料費(fèi)：對于材料費(fèi)，風(fēng)機(jī)盤管系統(tǒng)中，管道系統(tǒng)和保溫材料費(fèi)用分別取設(shè)備總投資的5.7%和7.3%；而水環(huán)熱泵空調(diào)系統(tǒng)由于無需保溫，并且其管道系統(tǒng)也相對簡單，故其管道系統(tǒng)材料費(fèi)用取設(shè)備總投資的5.7%，保溫材料費(fèi)用忽略不計(jì)。

③安裝費(fèi)：安裝費(fèi)按占設(shè)備費(fèi)的百分比計(jì)算。其中熱泵系統(tǒng)按15%計(jì)算，鍋爐系統(tǒng)按25%計(jì)算。

④增容費(fèi)：各城市根據(jù)其發(fā)展情況以及地理位置，對不同能源設(shè)定不同的增容費(fèi)，而且涉及費(fèi)用一般也比較大，也是項(xiàng)重要的考慮因素。

方案一：常規(guī)電制冷冷源方案

冷水機(jī)組包括四個主要組成部分：壓縮機(jī)，蒸發(fā)器，冷凝器，膨脹閥，從而實(shí)現(xiàn)了機(jī)組制冷制熱效果。

電制冷原理圖

注： G2—冷凝器流量，G1—蒸發(fā)器流量。

方案二：冰蓄冷冷源方案

冰蓄冷系統(tǒng)是指在夜間用電低谷期，采用電制冷機(jī)制冷，將冷量以冰的形式儲存起來，而在電力負(fù)荷較高的白天，也就是用電高峰期，將冰融化釋放冷量，用以部分或全部滿足建筑物空調(diào)負(fù)荷的需要。原理圖如下：

注：取蓄冰率為0.6。

方案三：直燃機(jī)冷源方案

這里具體指溴化鋰直燃機(jī)組，是以燃?xì)鉃槟茉吹墓嶂评湓O(shè)備，主要特點(diǎn)是無需電能，而是消耗燃?xì)?，機(jī)組即可制冷制熱。90年代中后期普遍電力緊張，電力增容費(fèi)較高情況下，在我國應(yīng)用較多。

注：1、以遠(yuǎn)大一體化直燃機(jī)技術(shù)參數(shù)為依據(jù)。2 、G氣—燃?xì)饬浚?/p>

2.2 運(yùn)行費(fèi)用

計(jì)算說明：滿負(fù)荷運(yùn)行時間為864h/a，沈陽燃?xì)赓M(fèi)用1.8元/m3，電價1元/kWh。

備注：取蓄冰率為0.6?

總? ?結(jié)

本文從經(jīng)濟(jì)性、技術(shù)性兩個方面進(jìn)行對比分析，從而為方案決策提供專業(yè)意見。

經(jīng)濟(jì)性——在機(jī)電成本的管理工作中，需從全壽命周期的視角去考慮，我們不僅要關(guān)注初投資費(fèi)用，還要考慮后期運(yùn)行費(fèi)用，有些方案初始投費(fèi)用低，但后期運(yùn)行費(fèi)用很高，如文中方案一；但有些初始投資高，但后期運(yùn)行費(fèi)用低，特別對于自持類項(xiàng)目，更要考慮全壽命周期的經(jīng)濟(jì)性。

技術(shù)性——綜合考慮方案運(yùn)行的可靠性、安全性、操作維護(hù)的方便程度、使用壽命、機(jī)房面積，對于寸土寸金的城市，機(jī)房面積是必須要考慮的因素之一。另外，還涉及工程所在地區(qū)的能源結(jié)構(gòu)、政策導(dǎo)向、價格、環(huán)境保護(hù)、城市規(guī)劃等許多問題。

因而，空調(diào)冷源方案的比選是一個技術(shù)、經(jīng)濟(jì)的綜合分析的過程，應(yīng)因地制宜地進(jìn)行綜合權(quán)衡選擇合適方案。